全网空包停发,请点击购买真实礼品2元1单,礼品网网址www.520lipinwang.com


首页 > 空包网 > 空包网黑产:国内法院首例判定AI生成作品受著作权保护

空包网

空包网黑产:国内法院首例判定AI生成作品受著作权保护

更新时间:2020/1/5 / 阅读次数:84


空包网黑产近来,深圳市南山区人民法院给出了答案:AI生成著作也受著作权法的维护,这或是国内人工智能写作领域诉讼中,首例判定AI生成著作享有著作权的判定。

    法院以为,“网贷之家”网站的文章抄袭了腾讯AI智能写作帮手Dreamwriter生成的著作,鉴于网贷之家现已删除侵权著作,现需补偿腾讯1500元。

    据悉,Dreamwriter是腾讯自主研发的一套AI智能写作帮手,可主动生成新闻著作。2018年8月20日,Dreamwriter完结并发表了一篇标题为《午评:沪指小幅上涨0.11% 报2671.93点通信运营、石油开采等板块领涨》的财经报导文章,文章末尾注明“本文由腾讯机器人Dreamwriter主动撰写”,此文在腾讯证券网站上首次发表后,“网贷之家”网站复制并传播了此文。对此,腾讯一纸诉状告上法庭,以为这侵犯了腾讯及Dreamwriter的著作权。

    该案的一个要点就是AI生成著作是否构成著作?据《法制日报》报导,判定书显示,“涉案文章由原告主创团队人员运用Dreamriter软件生成,其外在体现符合文字著作的形式要求,其体现的内容体现出对当日上午相关股市信息、数据的挑选、分析、判别,文章结构合理、表达逻辑清晰,具有一定的独创性”。

    据我国《著作权法》,著作权法所称著作是指“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。

    此前,另一起AI文章著作权的诉讼也引起广泛关注,但结果有所不同,这起判定并不以为软件或人工智能生成著作具有独创性,受著作权维护。北京菲林律师事务所状告百度百家号,未经其许可发布了侵权文章《影视娱乐职业司法大数据分析陈述——电影卷·北京篇》。

    据《经济参考报》报导,主审该案的北京互联网法院法官卢正新表明,现行法令缺少对软件或人工智能主动生成内容著作权的直接规则,“自然人创作完结”仍是著作权法上著作的必要条件。一起,菲林律师事务所的涉案分析陈述虽有一定独创性,但并非是软件用户感情、思想的独创性表达,因而不能将分析陈述认定为著作。

   空包网黑产: 不过,虽然北京互联网法院以为涉案文章不构成著作,但也以为其不能被自在运用,百度侵害了菲林律所享有的信息网络传播权,需补偿菲林律所1560元。


空包网 http://www.kongbao189.com

上一篇:我要空包网,我爱空包网:柬埔寨塌楼事故已致7死18伤正在全力救援中

下一篇:空包10000空包网:专家告诉你冬天一周洗几次澡 天天洗澡好吗?

最新文章

最热文章